Допрос специалиста в уголовном процессе

Допрос эксперта УПК

Допрос специалиста в уголовном процессе

Лазарева Л.В., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Владимирского юридического института ФСИН России.

Статья посвящена проблемам использования в уголовном судопроизводстве нового источника доказательств — допроса специалиста. Проанализированы поводы, предмет и специфика показаний специалиста. На основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства автор обосновывает вывод, что специалист может быть допрошен и без составления им заключения. Особое внимание в статье уделено участию сторон в допросе специалиста.

Автор вносит ряд предложений, направленных на совершенствование механизма допроса специалиста. Предлагается ввести дополнительно допрос специалиста в суде и оглашение показаний специалиста в суде.

Показания специалиста были введены в уголовный процесс в качестве доказательств только УПК РФ 2001 г. В связи с их отсутствием в ранее действовавшем уголовно-процессуальном законодательстве, допрос специалиста остается недостаточно исследованным в юридической литературе.

В разделах УПК, регламентирующих следственные действия в предварительном расследовании и в суде первой инстанции, допрос специалиста вообще не упоминается. Как верно отмечает А.А. Давлетов, в стадии предварительного расследования дозволения на производство допроса специалиста вообще нет, в судебном же разбирательстве подобный вопрос упоминается лишь в частной норме (ст.

271 УПК РФ) без закрепления порядка его проведения в главе 37 УПК РФ «Судебное следствие», что фактически также означает отсутствие явно выраженного разрешения на его проведение .

Давлетов А.А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. 2003. N 9. См. также: Ломакина Е.В. Актуальные вопросы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. к.ю.н. Оренбург, 2006.

Практика пытается выйти из ситуации путем допроса специалиста в качестве свидетеля, что, на наш взгляд, неправомерно. Анализ изученных уголовных дел показал, что допрос специалиста по правилам допроса свидетеля имел место в 30% случаев.

Например, по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 198 УК РФ, специалист был допрошен по правилам допроса свидетеля . Но еще большее удивление вызывает другой факт. В деле имеется протокол допроса свидетеля, в котором специалисту сначала разъясняются права и ответственность по ст. 56 УПК, он предупреждается об ответственности по ст. ст.

Глава 12. Допрос эксперта, участие в нем специалиста

307 и 308 УК РФ, а затем в этом же протоколе специалисту разъясняются права и ответственность по ст. 58 УПК и он же предупреждается еще об ответственности по ст. 310 УК РФ!

См.: Уголовное дело N 1-219/07. Архив Ленинского райсуда г. Владимира за 2007 г.

Предложенный практикой выход из ситуации представляется неприемлемым, поскольку специалист и свидетель — разнородные участники уголовно-процессуальной деятельности, что подтверждается закреплением статуса каждого в разных статьях УПК РФ (56 и 58), неодинаковой нормативной дефиницией этих субъектов, собственной совокупностью прав и обязанностей того и другого, а главное — различным характером приобретенного знания. Характер их показаний совершенно различен: если в показаниях свидетеля ценны прежде всего его наблюдения, особенности восприятия им информации, то в показаниях специалиста на первый план выходят его мнение и умозаключения.

Допрос специалиста есть самостоятельное следственное действие, подлежащее безотлагательному внесению в УПК РФ, варианты которого предлагались отдельными авторами .

Бельский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России: Автореф. дис. к.ю.н. М., 2006.

Допрос специалиста возможен при наличии одного из поводов:

  • возникшая у следователя (дознавателя, прокурора или суда) необходимость в получении информации по специальным вопросам;
  • ходатайство участников уголовно-процессуальной деятельности, наделенных полномочиями собирания доказательств (ст. 86 УПК РФ): защитника (п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), подозреваемого (п. 5 ч. 4 ст. 46 УПК РФ), обвиняемого (п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), потерпевшего (п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), гражданского истца (п. 4 ч. 4 ст. 44 УПК РФ), их представителей (ч. 3 ст. 45 УПК РФ), гражданского ответчика и его представителей (п. 8 ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 55 УПК РФ).

Возникает вопрос о предмете допроса специалиста.

«Предметом допроса специалиста, — говорится в одном из комментариев к УПК РФ, — являются те же сведения, что были им сообщены в своем заключении» . Такое ограничение предмета допроса специалиста, по нашему мнению, не следует из содержания данной нормы.

Буквальное ее толкование говорит о том, что разъяснение своего мнения на базе имеющегося у него багажа специальных знаний он может дать по любым обстоятельствам, когда в этом возникла необходимость, а не только по поводу своего заключения.

Иногда специалист может быть допрошен по поводу его участия в следственном действии, чтобы разъяснить свое мнение относительно оказанной им следователю помощи в обнаружении и фиксации следов и вещественных доказательств преступления, способов использования им с этой целью научно-технических средств.

Источник: https://ivanklimov.ru/dopros-jeksperta-upk/

Допрос в уголовном процессе

Одним из самых эффективных способов выяснения актуальной и правдивой информации по делам уголовного, арбитражного и гражданского процессов считается  проведение допроса. Указанная процедура используется для уточнения информации и выявления истины. Об особенностях процесса расскажем далее.

Введение в тему

Допрос  в уголовном процессе– это комплекс мероприятий, задачей которых является получение показаний от лица, обладающего некими сведениями, важными для раскрытия уголовного процесса. По своей сути, допрос является следственным мероприятием, в рамках которого уполномоченный представитель следственного органа получает интересующую его информацию.

Законодательно дозволяется проводить допросы во всех делах, касающихся арбитражных, уголовных и налоговых процессов. Проводится данная операция на стадии предварительного расследования, что закреплено в действительных нормах законодательной базы Российской Федерации (ст.189 УПК). Впрочем, по решению суда также может быть инициирован допрос, если в рамках судопроизводства появятся новые сведения и обстоятельства.

Государство определяет допрос в УПК как один из инструментов получения информации, затрагивающей конкретный уголовный процесс. В нормативах установлено значение процедуры для следственных действий:

  1. Для следователя допрос и полученная информация является источником доказательств. На основании допроса может быть сформирована доказательная база, которая поможет привлечь злоумышленника к ответственности.
  2. Для участников процедуры показания будут средством защиты от подозрений и обвинений.

Многие эксперты определяют допрос в качестве специальной процедуры информационного характера.

Читайте также  Договорная подсудность в арбитражном процессе

Она помогает осуществить передачу информации в предельно сжатые сроки, что сказывается на длительности следственных мероприятий. По своей сути допрос является одной из разновидностей психологического воздействия на человека. Создаются условия, при которых участник процесса предоставит следственному органу всю информацию, которой он владеет.

Разновидности допроса

Ключевой задачей процессуального допроса потерпевшего считается получение полной и актуальной информации, касающейся конкретного уголовного процесса. Закон гласит, что использование данного механизма помогает установить истину и реальные обстоятельства дела, а кроме того, предоставляет конкретику относительно тех или иных моментов, играющих важную роль для следствия.

УПК РФ устанавливает несколько классификаций допроса свидетелей и потерпевших:

  1. Возрастная градация (допрос ребенка до 7 лет, несовершеннолетнего подростка, взрослого человека).
  2. Личность допрашиваемого (обвиняемый, подозреваемый, свидетель, независимый эксперты, подсудимый, потерпевший в уголовном деле).
  3. Порядок проведения (первичный, дополнительный, повторный).
  4. Место проведения (кабинет следователя, судебный зал, иная локация, предусмотренная законом).

Подобных разновидностей и видов допроса существует множество, и все они имеют какие-либо нюансы. В целом разновидности допроса имеют немало схожих характеристик и параметров.

Так, при допросе обязан присутствовать защитник (положения УПК «Допрос»). Если у пользователя нет адвоката, его предоставляет государство на бесплатном основании.

Все полученные следователем данные фиксируются в протоколе, и по окончании процедуры пользователя ознакомят со всей информацией, записанной с его слов.

Права участников допроса

Действующая редакция ст.189 УПК «Допрос» устанавливает ряд прав, которыми обладают граждане, вызванные на допрос в следственные структуры. Все они являются основополагающими, и в случае нарушения прав ответственные правоохранители привлекаются к ответственности.

Перечень прав участников допроса довольно четкий, потому никаких особых сложностей не возникнет. Участник процедуры вправе:

  1. Давать показания на том языке, который является для него родным (ст.189 УПК РФ). В случае допроса иностранца, следователи обязаны предоставить ему переводчика на бесплатной основе.
  2. Заявлять отвод переводчику, принимающему участию в процедуре допроса.
  3. Составлять и подавать иски и ходатайства, касающиеся неправомерных действий правоохранителей, нарушения личностных прав и интересов участника, жаловаться на бездействие служащих органов дознания.
  4. Пользоваться любыми документами и бумагами, имеющими отношение к процессу.
  5. Ознакомиться со всеми материалами дела, делать замечания касательно записанных сведений, изучить протоколы других следственных действий.
  6. Составлять чертежи, диаграммы и рисунки, которые могут быть приобщены к материалам дела.

Участники допроса вправе отказаться от свидетельствования против себя, близких родственников.

Указанную возможность государство предусматривает для свидетелей и потерпевших. Что касается подозреваемой стороны, то она может отказаться давать пояснения без обоснования причин.

Допрос в уголовном процессе не является закрытым, потому к нему можно привлекать адвокатов и правозащитников. Если защитник не появится на процессе, он будет нести ответственность за нарушения, связанные с правом на защиту, предоставленному каждому человеку Конституцией РФ.

Обязанности следователей

Законодатель особые требования выдвигает к следственным органам, ответственным за проведение допроса. Любые нарушения действительных правил и рекомендаций влекут ответственность следователя.

Среди обязанностей представителей следственных структур выделяют:

  1. Общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов единовременно. В целом, в течении суток на допрос отводится не более 8 часов.
  2. Если у участника процесса имеются медицинские противопоказания, продолжительность допроса определяет независимый врач.
  3. Категорически запрещено производить допрос свидетелей по уголовному делу в ночное время. Исключение составляют ситуации, требующие безотлагательного вмешательства правоохранителей и иные моменты, утвержденные в ст.189 УПК РФ.
  4. Категорически запрещено воздействовать на участника допроса физическими методами, грозить насилием и расправой. Подобные ситуации считаются потенциально опасными для здоровья и жизни человека.
  5. С момента задержания обвиняемого и его допроса должно пройти не больше 24 часов.
  6. Некоторые категории граждан не подлежат допросу. Все они обозначены в ч.3 ст.56 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.
  7. Следователь на законных основаниях может вести аудио или видеозапись дознавательной процедуры. Однако все предпринятые им действия должны быть отображены в итоговом протоколе.
  8. Запрещено задавать пользователю вопросы, затрагивающие его личностные свободы, а также наводящие вопросы и использовать тактику психологического воздействия на человека, если у него имеются какие-либо медицинские противопоказания.

Проведение допроса

Вызов на допрос свидетелей по уголовному делу должен быть официальным. На имена пользователей направляется специальная повестка, в которой указывается дата проведения допроса, основания для вызова и дополнительная информация, касающаяся процесса.

В назначенное время участник процедуры приходит к следователю, который выполняет все предписанные мероприятия и фиксирует результаты допроса в специальном протоколе.

Порядок допроса свидетеля или обвиняемого складывается из таких этапов:

  1. Заполнение анкетных сведений о гражданах, которые были допрошены. Работник следственного органа выясняет необходимые сведения о личности обвиняемого, сверяет предоставленную информацию с имеющимися документальными сведениями.
  2. Разъяснение допрашиваемому всех его прав и обязанностей (ст.189 УПК РФ). Это делается с отсылками на действительные нормы, пользователь предупреждается об уголовной ответственности за предоставления ложной информации.
  3. Получение свидетельских показаний, фиксация ответов на задаваемые вопросы, касающиеся конкретной ситуации.
  4. Оглашение результатов допроса, предоставление протокола со всеми записями участнику процедуры. Если там все верно, допрашиваемый обязан поставить свою подпись, или внести собственные коррективы, если его показания допрашиваемого лица записаны неверно или с искажениями.
  5. После того, как протокол прочитан, с ним знакомится сторона защиты (требование УПК «Допрос»). Адвокат внимательно изучает документ, делает свои пометки, удостоверяет подпись своего подзащитного.

Допрос должен осуществляться с учетом прав всех его участников, в противном случае полученная информация не может быть использована в суде.

 Ефремов Роман Сергеевич

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/dopros-v-ugolovnom-protsesse

Упк рф допрос специалиста

Судам при производстве судебной экспертизы необходимо основываться на правовых основах судебно-экспертной деятельности, которыми являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.
При прочих равных условиях предпочтение следует от­давать специалистам, занимающимся научной деятельностью, привлекавшимся ранее к оказанию помощи органам рассле­дования и суду, что, безусловно, положительно характеризует профессиональные качества привлекаемого к допросу лица . — ходатайство участников уголовно-процессуальной де­ятельности, наделенных полномочиями собирания доказа­тельств (ст.

86 УПК РФ)

Лекция 16

Включив в п. 31 ч. 2 ст. 74 и ч. 4 ст. 80 УПК РФ показания специалиста в качестве самостоятельного источника доказательств, законодатель, тем не менее, не предусмотрел ни в одной из норм процессуальную форму их получения – допрос специалиста (упоминание о нем содержится лишь в ч. 4 ст.

271 УПК РФ, закрепившей правило: суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон).
4. Следователь (дознаватель и др.) удостоверяется в личности, выясняет анкетные данные, профессиональную компетентнцию и отсутствие оснований отвода допрашиваемого. 5.

В протоколе отражается процессуальное положение фамилия, имя и отчество, а в предусмотренных законом случаях и иные сведения о всех других участвующих в допросе лицах.

Читайте также  Ходатайство об отводе судьи в гражданском процессе

Для экспертизы — исследования вопросов, решение которых требует специальных познаний, — к расследованию или судебному разбирательству привлекается эксперт — лицо, обладающее познаниями.

Приглашению любого лица, имеющего диплом психолога, не может в указанном случае дать положительного эффекта, так как данное лицо не обладает достаточными знаниями.В связи с тем, что специалист приглашается для разъяснения ряда вопросов, по которым необходимо обладать специальными знаниями, то он должен сам определять объем ответа на них.

Считая необходимым дать соответствующие разъяснения, специалист может выйти за рамки поставленных вопросов.При допросе специалиста должен составляться соответствующий протокол.

Выпуск: 80 / 2008 Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам.

автор научной работы — ВЕРЕНИЧ И.В.

Особенности тактики допроса подозреваемого по делам о хищениях денежных средств с электронных счетов 2015 / АНАПОЛЬСКАЯ АЛИНА ИГОРЕВНА О тактических особенностях проведения допроса потерпевшего при расследовании имущественных преступлений 2015 / ДАНИЛЬЯН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ТАКТИКА ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ ПО ДЕЛАМ О НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОШЛЫХ ЛЕТ 2015 / ПЯТКОВА ИРИНА ГЕННАДЬЕВНА, МОСИНА СВЕТЛАНА ВЯЧЕСЛАВОВНА Общие положения допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых как теоретикометодологический ориентир для повышения результативности расследования преступлений экстремистской направленности 2018 / ВАРДАНЯН ГАЛИНА АКОПОВНА Допрос специалиста в российском уголовном процессе 2010 / ОСОДОЕВА НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА Научная статья по специальности «Государство и право.

Допрос может быть проведен только после того, как все исследования завершены, заключение оформлено и выдано следователю или суду.

Проведение допроса эксперта до представления им заключения не допускается (ч. 1 ст. 205 УПК). Допрос эксперта не является обязательным.

На этапе судебного разбирательства обычно этот вопрос решается при предварительном слушании в процессе подготовки к судебному заседанию в порядке ст.

Процессуальные особенности допроса эксперта и специалиста на стадии судебного разбирательства

(ст. 57 УПК РФ). Назначение экспертизы производится при необходимости получения и использования процессуальным лицом специальных познаний в науке, техникe, искусствe или ремесле.

Экспертиза может производиться сотрудниками экспертных учреждений либо иными специалистaми, назначенными лицoм, производящим дoзнание, следователем или судoм.

Экспертизa назначается пoстановлением лицa, ведущего следствие пo делy, или определением судa, в котoром сформулированы вопросы, требующие заключения экспертa.

1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Источник: http://propuskspb.ru/upk-rf-dopros-specialista-60878/

Особенности допроса специалиста и эксперта в процессе расследования уголовного дела

В процессуальной и криминалистической литературе про­блема допроса специалиста обсуждалась еще в 20-30-х годах В. Громовым, Н. Лаговиером и в других работах того времени.

В эти годы считалось, что

«ценность показаний сведущих свидете­лей повышается от того, что специальные знания дают возмож­ность более точного наблюдения и изложения наблюдаемого»

.

Дальнейшее развитие эта проблема получила в трудах И.

В соответствии со ст.

58 УПК РФ одной из функций специалиста является дача показаний следователю, суду.

В ч. 4 ст. 80 «Заключение и показания специалиста» УПК РФ указано, что «показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53 .

168 и 271 настоящего Кодекса». Эта же функция выполняется специалистом в гражданском процессе, где в соответствии с ч.

Статья 205 УПК РФ

Суды, руководствуясь положениями статьями 309, 310, 1005, 1006, 1008 и 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскали с ответчика задолженность по выплате агентского вознаграждения исходя из того, что согласно представленным доказательствам заявленные к оплате услуги оказаны ответчику, а доказательств оплаты их последним не представлено.

В силу статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

В соответствии со статьей 15, п.

2 статьи 991, статьей 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить возникшие у комиссионера убытки в виде понесенных комиссионером расходов.

2. Обратить внимание органа, ведущего уголовный процесс, на необходимость строгого соблюдения уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертизы, по обеспечению при этом прав обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля, подвергнутого экспертизе, и лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

3. Производство судебной экспертизы может быть поручено лишь лицам.

Специалист в уголовном процессе. Ст. 58 УПК РФ. Специалист. Статья 168 УПК РФ. Участие специалиста

Для того, чтобы осуществлять правосудие по правилам законного и справедливого разбирательства, достаточно часто требуется помощь того, кто имеет специфические знания в области, необходимой для принятия решения.

Именно поэтому участие специалиста в уголовном процессе давно уже никого не удивляет, поскольку один человек попросту не владеет всеми знаниями. Стандартно судьи владеют только юридическим образованием, поэтому для понимания определенных процессов могут потребоваться профессиональные сведения, которые и объяснят глубинный смысл произошедшего.

Именно должности специалиста, который осуществляет действия, помогающие судопроизводству, и будет посвящена данная статья.

Историческая справка

Впервые термин «специалист» в уголовном процессе появился только во времена Советского Союза, а именно в 1966 году. Привело к этому наличие в целом ряде статей УПК РСФСР специалиста в качество одного из действующих лиц.

Однако на протяжении 6 лет после его выхода так и не появилось никаких законодательных актов, которые бы не только регулировали их деятельность, но и определяли его права и обязанности.

Но даже после этого можно было заметить огромное количество существенных недостатков данной нормы, которые только запутывали судопроизводство, а вовсе не помогали ему. Исправлены они были только в 2001 году в новом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

На данный момент показания специалиста в уголовном процессе зачастую играют конечную роль в судебной экспертизе, а потому следует четко знать, какими правами и обязанностями они обладают. Однако перед этим следует определить, что же именно законодатель вкладывает в сам термин.

Должность специалиста может выполнять только то лицо, которое обладает специальными знаниями.

При необходимости его привлекают к процессуальным действиям в соответствии с существующим уголовным законодательством для того, чтобы он оказал содействие в обнаружении, закреплении и изъятии нужных материалов дела.

Помимо этого, они могут, как технические специалисты, применять нужные средства для исследования документов, помогать ставить вопросы экспертам и разъяснять суду вопросы, которые входят в область их компетенции.

Согласно существующему законодательству, специалист по УПК РФ отнесен к группе иных участников судопроизводства.

Непосредственно все его действия должны быть направлены на то, чтобы обеспечить должный уровень справедливости и предоставить объективность имеющимся доказательствам, которые были получены по делу и не могут быть обеспечены никем иным, поскольку остальные участники не могут сделать этого в связи с недостаточностью знаний. Однако подобная трактовка вовсе не означает, что специалист в уголовном процессе является незначительной личностью, которая играет только роль второго плана.

Читайте также  Изменение суммы иска в гражданском процессе

Частое привлечение их к суду доказало истинную необходимость таких людей, поскольку часто без них попросту невозможно провести процедуру доказывания. Исходя из всего сказанного, можно понять, что специалист по ст. 58 УПК РФ играет одну из самых важных ролей, которая заключается в обеспечении нормального и объективного функционирования всего судопроизводства.

Понятие специальных знаний

Для того, чтобы войти в реестр специалистов, человек должен обладать рядом специальных знаний. Однако что же принято понимать под этим термином? Принято выделять несколько особенных принципов:

1. Все знания должны входить в узкий смысл, а также представлять собой единую систему знаний.

2. Все имеющиеся у человека знания являются общеизвестными и доступными, но при этом действительно обладать ими должен только ограниченный круг людей.

3. Знания должны быть получены человеком в результате получения специального образования, профессиональной подготовки или саморазвития.

4. Полученные знания необходимы для определенной профессии и при необходимости используются в уголовно-процессуальной деятельности для рассмотрения и решения вопросов в конкретной области.

Из всего этого можно понять, что специалистом в уголовном процессе могут являться только лица, которые не имеют никакой заинтересованности в конечном исходе уголовного дела, но при этом обладают специальными знаниями. Эти знания могут быть из совершенно разных сфер вроде искусства, науки, техники и многих других. Так, наиболее часто приглашают технических специалистов, психологов и педагогов, которые могут помочь при допросе несовершеннолетнего.

Независимость

По всему ходу уголовного судопроизводства специалист по УПК РФ должен обладать полной независимостью, а потому давление органов или иных лиц или сторон дела, которые непосредственно заинтересованы в его разрешении, не допускается. Если данное правило не применяется, то попросту не имеет смысла призывать специалиста к разрешению дела, ведь его показания могут быть предвзяты.

Формы использования помощи

На данный момент помощь людей из реестра специалистов может применяться в тех случаях, когда необходимо получить помощь в следующих сферах. К ним относятся:

1. Привлечение специалиста для непосредственного участия во время проведения следственных действий.

2. Специалист может быть привлечен для применения технических средств, которые могут помочь в процессе изучения материалов дела.

3. Для правильной постановки вопросов экспертам.

4. Для разъяснения участникам процесса вопросов, которые непосредственно входят в их узкую компетенцию.

Согласно статье 168 УПК РФ об участии специалиста, его имеет право привлечь следователь в случаях, утвержденных законам. Также перед началом проведения следственных действий специалисту обязательно должны быть разъяснены все его права и обязанности, а также ответственность за дачу ложных сведений.

Общие права

Особое внимание следует уделить рассмотрению прав и обязанностей специалиста, которые являются основами его процессуального статуса. В качестве прав для него признается:

1. Отказ от участия в уголовном процессе в том случае, если он не обладает достаточными знаниями для этого.

2. С разрешения дознавателя, следователя или суда задавать вопросы всем участникам следствия.

3. Ознакомиться с протоколом действия, в котором он непосредственно участвовал, а также делать замечания к нему и вносить предложения об изменении или занесении данных.

4. Подавать жалобы на должностных лиц, которые во время осуществления им своих функций ограничивали права специалиста.

Иные права

Помимо всех вышеперечисленных прав дополнительно специалист имеет еще ряд весьма весомых:

1. Давать заключение, то есть составлять письменные документы о своих суждениях по вопросам, которые были ему заданы во время следственных действий.

2. Давать показания, то есть во время допроса устно отвечать об обстоятельствах дела, которые требуют наличия специальных знаний, а также объяснять ход своих рассуждений.

Обязанности

Однако помимо прав, у специалистов существует еще и ряд весьма серьезных обязанностей, которые те должны обязательно соблюдать.

В первую очередь следует понимать, что специалист не должен отклонять вызов от следователя или суда, а также разглашать какие-либо материалы, которые он получил во время расследования, особенно если об этом ему было заранее объявлено.

Разглашение подобной информации может привести к тому, что лицо будет осуждено по уголовной статье. Достаточно часто для предотвращения этого у него могут взять даже подписку о неразглашении.

Любой специалист для выполнения своих обязанностей должен соответствовать всем требованиям, которые предъявлены к нему законом. Главным образом, они заключаются в его профессиональной компетенции.

Следователь обязан проверить ее перед тем, как непосредственно привлекать к расследованию. Также он обязан удостовериться в отношении специалиста к сторонам дела, а позже разъяснить ему все его права и обязанности.

Только после этого можно начать непосредственно исполнять свою роль в деле.

Участие специалиста в судопроизводстве

Формы участия специалиста в уголовном процессе на данный момент не имеют совершенно никакого законодательного закрепления, однако к ним принято относить следующее:

1. Подготовка особых заключений в сфере их компетенции.

2. Допрос специалиста, который помогает ему разъяснить свое мнение, утвержденное в заключении или для выяснения иных обстоятельств.

3. Производство самостоятельных процессуальных действий, но только по специальному заданию следователя.

4. Производство проверок и ревизий документов, а также их исследование по требованию органов власти.

5. Исследование трупов или предметов.

6. Оказание консультационной помощи.

По своей сути, большая часть действий специалиста направлена на оказание помощи следователю, его консультирование по узкопрофильным вопросам, которые он не может знать сам. Его деятельность имеет весьма строгие рамки, поэтому дополнительно часто привлекаются еще и эксперты.

Заключение

Для того, чтобы получить специальную информацию в ряде сфер, суд привлекает к уголовному делу специалистов. Эти лица должны непосредственно оказывать помощь следователю, дознавателю или судье в той мере, которая определена существующим уголовно-процессуальным законодательством.

Вся его деятельность направлена исключительно на то, чтобы помочь достичь объективности и справедливости решения по делу, а также изучению доказательств, которые никакой иной участник процесса не может сделать, поскольку ему попросту не хватает определенных знаний.

Однако ни в коем случае нельзя путать и взаимозаменять понятия «специалист» и «эксперт», поскольку, несмотря на то, что их действия могут на первый взгляд напоминать друг друга, на практике они достаточно различны.

На данный момент правоохранительные органы и суд все чаще стали приглашать специалистов для оказания им помощи.

Все это помогает расширить имеющиеся знания и получить полный спектр доказательств, которые могли бы быть примененными по отношению к делу, а не пытаться найти смысл в области знаний, где имеется явная недостаточность.

Относящиеся к группе иных членов уголовного судопроизводства специалисты стали занимать гораздо более важное место в современном следственном процессе, особенно если сравнивать его со временами Советского Союза.

Источник: http://fb.ru/article/402334/spetsialist-v-ugolovnom-protsesse-st-upk-rf-spetsialist-statya-upk-rf-uchastie-spetsialista

Понравилась статья? Поделить с друзьями: